پس از داغ شدن کارزارهای «درخواست برکناری شهردار تهران» و «حمایت از شهردار مؤمن و انقلابی» و بازتاب آن در رسانه‌ها و مطبوعات، تصمیم گرفتیم در کافه‌رویداد کارزار نشستی با حضور کارشناسان و کنشگران دو طرف جهت گفت‌وگو درباره دلایل حمایت یا اعتراض هر گروه برگزار کنیم. روزنامه شرق و روزنامه اعتماد گزارش‌های مفصلی از این نشست و صحبت‌هایم در آن منتشر کردند که اینجا بخشی از این گزارش اعتماد را، که به قلم سیدعلی پورطباطبایی نوشته شده است بازنشر می‌کنم:

۲۲۱ هزار نفر کارزار حمایت از زاکانی را امضا کردند اما یک نفر هم برای حمایت از او حاضر نشد. بحث بر سر عملکرد و ماندن یا رفتن علیرضا زاکانی، شهردار پرحاشیه تهران همچنان در فضای مجازی و بین کنشگران شهری و محیط زیستی ادامه دارد. در حالی که گروهی به طور جدی از ابزارهای مختلف برای نقد عملکرد این نامزد انصرافی انتخابات ریاست جمهوری استفاده می کنند، طرفداران او نیز عقب ننشسته و برای حمایت از او خود را به آب و آتش می زنند.

دوئل مجازی در کارزارهای متقابل

از هنگامی که زاکانی در شهرداری تهران مستقر شد، یکی از ابزارهای نقد یا اعتراض به عملکرد او در حوزه های مختلف از جمله رسیدگی به درختان تهران و جلوگیری از ساختمان سازی و قطع درختان، جمع آوری امضا در پلتفرم کارزار بود، پلتفرمی که درخواست های جمع آوری امضا را در موضوعات مختلف ثبت کرده و ضمنا صحت امضاهای آن را ثابت می کند. مخالفان زاکانی از همان ابتدای حضور او در شهرداری با ایجاد کارزارهایی در نقد عملکرد زاکانی تلاش کردند و سپس روی کارزاری برای «برکناری زاکانی از شهرداری تهران» متمرکز شدند.

اما موافقان زاکانی نیز بیکار ننشستند و کارزاری برای حمایت از او تشکیل دادند که به گفته حامد بیدی، مدیرعامل پلتفرم کارزار، دارای یکی از سریع ترین نرخ های رشد در بین کارزارها بوده است. البته قبل از ثبت این کارزار، رسانه های وابسته به شهرداری صحت امضاهای کارزارهای مخالف زاکانی را زیر سوال بردند. بعد از ثبت اما نوعی دوئل مجازی بین امضا کنندگان دو کارزار متقابل ایجاد شد که چند و چون آن در نشستی در دفتر پلتفرم کارزار مورد بررسی قرار گرفت.

کارزاری که با تحریک زاکانی دیده شد

حامد بیدی، مدیرعامل پلتفرم اجتماعی کارزار در این نشست که یکشنبه همین هفته در کافه رویداد کارزار برگزار شد، به افزایش توجه به کارزارهای مختلف اشاره کرد و گفت: ما در آستانه سی و شش میلیون امضا قرار داریم و در ماه های اخیر نیز کارزارهای زیادی در رسانه ها برجسته و دیده شدند.

او تصریح کرد: یکی از موضوعاتی که در ماه های اخیر بسیار دیده شد و در پلتفرم کارزار مورد استقبال قرار گرفت، موضوعی بود که با محوریت شهردار تهران مطرح شد؛ ما به عنوان یک پلتفرم بسیار تلاش کرده ایم نقش بی طرف خود را داشته باشیم و همه تلاش ما این است که تمامی امکانات را به صورت برابر همه انواع متکثر مردمی که وجود دارند، قرار دهیم.

مدیرعامل کارزار افزود: ماجرا از کارزاری آغاز شد که در رابطه با تخریب پارک قیطریه اتفاق افتاد، این کارزار با متنی ساده و البته مبهمی همراه بود که در آن هیچ اشاره ای به مسجدسازی نشده و صرفا عنوان شد که درختان این پارک دارد برای ساخت و ساز قطع می شود و ما مخالف آن هستیم.

مدیرعامل پلتفرم اجتماعی کارزار ادامه داد: مرحله نخست این کارزار یک کارزار محلی در تهران به شمار می رفت، اما از جایی به بعد، کارزار وارد مرحله دیگری شد. در شرایطی که از ده هزار امضا عبور کرده بود خبرنگاری از شهردار تهران سوال کرد که با توجه به اعتراضات مردم، نظر شما در این ارتباط چیست؟ در آنجا، یک گفت وگوی بسیار جالبی رقم خورد و اظهارات جناب زاکانی منجر به جمله عجیبی شد که من متوجه نشدم چطور یک مسوول می تواند در برابر ده هزار شهروندی که نسبت به موضوعی معترض هستند، بیان کند و بدین سان که بگوید: «می سازیم و خوبش را می سازیم.»

به گفته حامد بیدی، این جمله زاکانی یک کارزار محلی با امضاهای محدود را تبدیل به کارزاری بزرگ و سراسری کرد و سبب دیده شدن آن در سطح ملی شد و بازتاب های رسانه ای فراوانی را به دنبال داشت.

۱۸۶ هزار نفر می گویند زاکانی برود

اعتراضات مجازی بعد از فراگیر شدن کارزار توقف قطع درختان پارک قیطریه وارد فضای جدی تری شد و کارزار «پارک خواری را متوقف کنید» راه اندازی شد. پس از انتشار اخباری مبنی بر احتمال ساخت و ساز در پارک لاله، خواسته کلی تری با عنوان «تعرض به بوستان ها را متوقف کنید» در یک کارزار دیگر مطرح می شود و در ادامه به شکل گیری دیگری برای برکناری شهردار تهران می رسد.

به گفته مدیرعامل کارزار و به نظر تحلیلگران به دلیل آنکه کارزارهای قبلی پاسخ مناسبی از سمت شهردار و شورای شهر دریافت نکردند، مردم راه حل را این دیدند که اساسا شهردار، شهردار خوبی نیست و باید تغییر کند و تا امروز ۱۸۶ هزار نفر این موضوع را تایید و امضا کرده اند.

بیدی در این باره افزود: این کارزار ۲۲ فروردین ماه راه اندازی شد و البته داستان جالبی داشت که روزنامه همشهری اطلاعاتی را به اشتباه در رابطه با آن نوشته و گفته بود این کارزار پس از انتخابات درصدد اهداف سیاسی علیه زاکانی به راه افتاده در حالی که این کارزار ۲۲ فروردین ماه به راه افتاده بود و موج نخست این کارزار پس از پاسخگویی ها و شیوه برخورد زاکانی و اعضای شورای شهر شکل گرفت. سپس موج اول خوابید به خصوص پس از سانحه ای که برای ریاست جمهوری اتفاق افتاد و بعد وارد فضای انتخابات شد و عملا این کارزار سرد شد و موج نخست آن به پایان رسید.پس از انتخابات اما به دلیل نحوه حضور و سخنان زاکانی در ایام انتخابات، موج دوم این کارزار به راه افتاد و امضاهای آنکه قبل از انتخابات ۴۰ تا ۵۰ هزار عدد بود به بیش از ۱۸۰ هزار امضا رسید.

زاکانی پاسخ می‌دهد

امضاهای کارزار برکناری زاکانی که زیاد می شود و بازتاب این امضاها در رسانه ها، سبب جلب توجه افکار عمومی به این درخواست مدنی مردم می شود. اینجاست که روزنامه همشهری به عنوان ابزار اصلی شهرداری تهران برای پاسخگویی، تیتر یک خود را به کارزار برکناری اختصاص داده و امضاهای آن را دروغ می خواند، موضوعی که به گفته بیدی، در مورد آن تکذیبیه و توضیح نیز ارسال شده و پس از پیگیری زیاد، به جای تیتر یک بخشی از این توضیحات در صفحات داخلی کار شده است.

اما پاسخ زاکانی فقط به همشهری، رسانه اختصاصی شهردار، محدود نمی ماند و طرفداران او ناگهان به فکر ثبت کارزاری برای حمایت از او در همان پلتفرمی می افتند که صحت امضاهای آن را زیر سوال برده اند و سپس موج های حمایتی مختلفی برای جذب امضا برای آن در سایر پلتفرم ها از جمله پیام رسان ایتا که محلی برای اجتماع حامیان زاکانی است، به راه می افتد.

به گفته دست اندرکاران پلتفرم کارزار، در مدت بسیار کوتاهی ناگهان حجم بالایی از امضا برای حمایت از زاکانی ثبت و این سرعت رشد سبب ایجاد سوال در بین مخاطبان این پلتفرم می شود. بیدی در این باره می گوید: ما سوالات زیادی مبنی بر واقعی بودن یا نبودن این امضاها دریافت کردیم. این مساله جالبی بود که هر دو گروه معتقد بودند امضاهای طرف مقابل واقعی نیست و ما برای اینکه مطمئن شویم آمارها را رصد کردیم و بر اساس نظر کارشناسی اعلام کردیم این امضاها ارگانیک است و صحت امضاها بالغ بر ۹۷ درصد است و تا امروز بیش از ۲۲۱ هزار امضا ثبت شده و جزو سریع ترین رشد در بین کارزارهایی بوده که ما در پلتفرم داشته ایم.

حتی یک نفر هم نیامد

دوئل کارزارهای موافق و مخالف زاکانی بالا می گیرد و اینجاست که دست اندرکاران پلتفرم میزبان این دوئل تصمیم می گیرند نشستی با حضور دو طرف ماجرا برگزار و آنها را به گفت وگو دعوت کرده و از سوی دیگر لایه های دیگر این موضوع را بررسی کنند.

اما در نشست ویژه کارزارهای موافقان و مخالفان برکناری زاکانی، تنها جمعی از موافقان حضور پیدا کردند و حتی یک نفر از مخالفان برکناری شهردار تهران نیز در این جلسه حضور نیافت. اعضای شورای شهر نیز در این نشست حاضر نشدند و برخی از آنها گفتند که به ما گفته شده در رابطه با این موضوعات صحبت نکنیم تا کش پیدا نکند.

مدیرعامل کارزار در این باره می گوید: ما می خواستیم طرفداران آقای شهردار هم در این نشست باشند و حتی ۱۰ نفر از فعالان رسانه ای و خبرنگاران حامی آقای زاکانی، از جمله سردبیر روزنامه همشهری که گزارشی را علیه پلتفرم کارزار منتشر کرده بود، دعوت کردیم. علاوه بر آن برای امضا کنندگان حامی زاکانی هم از طریق وب سایت با برچسب فوری اطلاع رسانی کردیم که چنین نشستی در اینجا برگزار می شود، اما هیچ کدام از این عزیزان در این جلسه حضور نیافتند.

چمران می گفت مملکت با کارزار اداره نمی شود

امیرحسین ناطقی از اعضای تیم کارزار پایان دهنده به نشست بررسی کارزارهای موافق و مخالف زاکانی در شهرداری بود و تصریح کرد: ترجیح ما این بود که هر دو طرف حضور داشته باشند، افرادی که از آقای زاکانی حمایت می کردند، پیگیر برگزاری چنین نشستی بودند و ما را گاهی متهم به جبهه گیری می کردند ولی حتی یک نفر از آنها هم در این جلسه حاضر نشد و نشان دادند که حاضر به گفت وگو در یک جلسه ساده هم نیستند. او افزود: مساله مهم این است که ما به عنوان پلتفرم تلاش کردیم همه بیایند و این نیامدن توهین به ۲۰۰ هزار نفر امضا کننده و حامی آقای زاکانی است.

ناطقی افزود: در صحبت های آقای چمران، رییس شورای شهر تهران شنیدیم که گفت خبر ندارم اینقدر امضا جمع شده است و وقتی گفتند که بله امضا جمع شده، پاسخ داد که مملکت که با کارزار اداره نمی شود. البته ما نگفتیم قرار است کشور را با کارزار اداره کنیم و تیم ما هیچ نظر کارشناسی در مورد کارزارها نمی دهد، فقط به مخاطبان کارزارها می گوییم عده ای از شهروندان مطالبه دارند و آنها را بشنوید، چون ممکن است به دلایلی مانند در دسترس نبودن رسانه و کنشگری مناسب نتوانند خودشان صدای شان را برسانند و حالا شرایطی فراهم آمده است که صدای مردم از این طریق هم شنیده شود و مسوولان هم می توانند با شنیدن این صداها، امید را به جامعه برگردانند.