وبسایت شخصی حامد بیدی

این اقدام نه تنها نقض حقوق شهروندان است بلکه فتح بابی است برای هر سازمانی که درخواست قطع اینترنت را مطرح کند.

صدای مردم را بشنوید و اعتمادشان را جلب کنید. تنها در آن صورت است که از بدنامی صیانتگران دور خواهید ماند و مردم به صداقت شما پی می‌برند.

این مصوبه نیز مانند طرح صیانت، یکی از قطعات پازل بزرگ طرح کنترل اینترنت به شمار می‌رود.

ما این دور باطل را هر سال تکرار می‌کنیم. دور باطل مارپیچ قیمت-دستمزد و تکرار شعار مرگ بر آمریکا!

فیلترینگ تلگرام خیانت بزرگی بود که منجر به آن شده که امروز با فاجعه امنیتی فراگیری برای ایرانیان مواجه باشیم.

شک و تردیدهایی هست که اپراتورها بخواهند سرعت اینترنت را به گروگان بگیرند تا بتوانند از دولت امتیاز بگیرند.

برای بسیاری از شهروندانی که تجربه کنشگری اجتماعی ندارند، امضای کارزار شروع فرآیند است. هدف اصلی کارزار، آگاهی‌بخشی است و زمین‌بازی ما افکار عمومی است».

تجربه این اعتراض فراگیر مدنی پیوسته باعث شد نوعی همگرایی تاریخی در ارکان مختلف جامعه مدنی و تک‌تک شهروندان ایجاد شود.

راهکارهایم به جای حمایت‌های مالی که غالبا منجر به ایجاد زمینه‌های رانت می‌شود و تدوین سیاست‌های محدودکننده و آسیب‌زا.

در مرکز پژوهش‌های مجلس از من خواستند اشکالاتی را که به طرح وارد است به صورت مکتوب ارائه نمایم.

اینجاست که تئوری «گربه ملوس» به کارمان می‌آید و کنشگران مدنی باید فرصت مطالبه‌گری را در میان عکس‌های گربه‌های ملوس اینستاگرامی قدر بدانند.

شهروندی که ارتباطات رسانه‌­ای ندارد و در فرایند پیچیده بوروکراسی سازمان‌ها نیز مطالباتش پیگیری نمی‌­شود، دقیقا چه راهکاری برای اعتراض دارد؟

امضای یک مطالبه، شروع کنشگری یک شهروند برای ایجاد تغییر در جامعه از طریق اشتراک‌گذاری آن، حرف زدن درباره آن و… است.

ششم مردادماه ۱۴۰۰ شاید تا مدت‌ها در خاطر همه بماند. روزی که نمایندگان مجلس بعد از کش‌و‌قوس‌های بسیار، طرح موسوم به صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی را به رأی گذاشتند. طرحی که بسیاری آن را به معنای خطر قطع ارتباطات اینترنت بین‌الملل و نابودی هزاران کسب‌و‌کار وابسته به فضای مجازی می‌دانند

در مصاحبه‌ای با روزنامه دنیای اقتصاد درباره ضعف فعالیت‌های مدنی در ایران، کارکرد پتیشن در آگاهی‌بخشی و کنشگری اجتماعی، و رکوردشکنی کارزار مخالفت با طرح صیانت از کاربران صحبت کردم.